{\rtf\ansi\deff0\fs20
{\fonttbl{\f0 Times New Roman;}{\f1 Helvetica;}}
{\colortbl;\red0\green0\blue0;\red183\green17\blue11;}
{\info
}
\paperw11907 \paperh16840 \deftab1298 \margl851 \margr851 \margt567 \margb1701 \pgnstart1\ftnnar \aftnnrlc \ftnstart1 \aftnstart1 {\footer {\fs14 \f1 \uc0{\u169}L\uc0{\u233}gibase Collectivit\uc0{\u233}s}
\par}

{\line }
{\fs20 \f1 \cf2 \b L\uc0{\u233}gibase Collectivit\uc0{\u233}s - Commande publique \b0}
{\line }
{\fs20 \f1 8 septembre 2011}
{\fs20 \f1  | \b Focus \b0}
{\line }
{\line }
{\fs40 \f1 \b R\uc0{\u233}forme du Code des march\uc0{\u233}s publics : quel est l\uc0{\u8217}impact du d\uc0{\u233}cret n\uc0{\u176} 2011-1000 du 25 ao\uc0{\u251}t ?}
{\line }
{\line }
\par \pard \ql {\fs24 \f1 \b {Le d\uc0{\u233}cret modifiant certaines dispositions du Code des march\uc0{\u233}s publics est paru au \i Journal officiel \i0 du 26 ao\uc0{\u251}t. Ce texte modifie \uc0{\u233}galement les d\uc0{\u233}crets n\uc0{\u176} 2005-1308 du 20 octobre 2005 et n\uc0{\u176} 2005-1417 du 30 d\uc0{\u233}cembre 2005 pris en application de l'ordonnance n\uc0{\u176} 2005-649 du 6 juin 2005 relative aux march\uc0{\u233}s pass\uc0{\u233}s par certaines personnes publiques ou priv\uc0{\u233}es non soumises au Code des march\uc0{\u233}s publics.\par}}
{\line }
{\fs22 \f1 {Parmi les principaux apports de ce d\uc0{\u233}cret, on trouve l\uc0{\u8217}introduction dans le Code des march\uc0{\u233}s publics des contrats de performance \uc0{\u233}nerg\uc0{\u233}tique et l\uc0{\u8217}extension de leur champ d\uc0{\u8217}application \uc0{\u224} d'autres modes de performance. Ce texte ouvre \uc0{\u233}galement la possibilit\uc0{\u233} aux acheteurs de retenir, parmi les crit\uc0{\u232}res de choix de l'offre \uc0{\u233}conomiquement la plus avantageuse, les performances en mati\uc0{\u232}re de d\uc0{\u233}veloppement des approvisionnements directs de produits de l'agriculture. Il supprime l'obligation de lier variante et offre de base. Il comporte enfin des mesures de simplification et de clarification, notamment sur la reconduction tacite des march\uc0{\u233}s reconductibles et les r\uc0{\u233}visions de prix.\par}{Coup de projecteur sur les principales nouveaut\uc0{\u233}s introduites par le d\uc0{\u233}cret.\par}{\colortbl;\red183\green17\blue11;\red183\green17\blue11;\red250\green250\blue250;\red230\green230\blue230;\red103\green113\blue121;} \cf5 \fs30 \b \b 1. La reconduction tacite devient le principe (CMP, art. 16) \b0\b0 \line \fs22 \cf0 {Le Code des march\uc0{\u233}s publics qui disposait que: "Le pouvoir adjudicateur prend par \uc0{\u233}crit la d\uc0{\u233}cision de reconduire ou non le march\uc0{\u233}" indique d\uc0{\u233}sormais que \uc0{\u171}\uc0{\u160}sauf stipulation contraire, la reconduction pr\uc0{\u233}vue dans le march\uc0{\u233} est tacite et le titulaire ne peut s\uc0{\u8217}y opposer\uc0{\u160}\uc0{\u187}.\par}{\colortbl;\red183\green17\blue11;\red183\green17\blue11;\red250\green250\blue250;\red230\green230\blue230;\red103\green113\blue121;} \cf5 \fs30 \b \b 2. L\uc0{\u8217}actualisation des tranches conditionnelles d\uc0{\u8217}un march\uc0{\u233} (CMP, art. 18) \b0\b0 \line \fs22 \cf0 {Contrairement \uc0{\u224} ce qui \uc0{\u233}tait indiqu\uc0{\u233} dans une fiche du MINEFI intitul\uc0{\u233}e \uc0{\u171}\uc0{\u160}Actualisation et march\uc0{\u233}s \uc0{\u224} tranches\uc0{\u160}\uc0{\u187} publi\uc0{\u233}e le 20 janvier 2004 et \uc0{\u224} l\uc0{\u8217}arr\uc0{\u234}t n\uc0{\u176} 09NT03053 de la Cour administrative d\uc0{\u8217}appel de Nantes en date du 2 juillet 2010, mais conform\uc0{\u233}ment \uc0{\u224} ce qui est indiqu\uc0{\u233} dans le nouveau CCAG travaux (art. 10.4.2), le d\uc0{\u233}cret n\uc0{\u176} 2011-1000 compl\uc0{\u232}te l\uc0{\u8217}article 18 du CMP par l\uc0{\u8217}alin\uc0{\u233}a suivant\uc0{\u160}:\uc0{\u160}\uc0{\u171}\uc0{\u160}Dans les march\uc0{\u233}s \uc0{\u224} tranches conditionnelles r\uc0{\u233}gis par l\uc0{\u8217}article 72, le prix de chaque tranche est actualisable dans les conditions d\uc0{\u233}termin\uc0{\u233}es par les troisi\uc0{\u232}me \uc0{\u224} sixi\uc0{\u232}me alin\uc0{\u233}as du pr\uc0{\u233}sent III. Cette actualisation est op\uc0{\u233}r\uc0{\u233}e aux conditions \uc0{\u233}conomiques observ\uc0{\u233}es \uc0{\u224} une date ant\uc0{\u233}rieure de trois mois au d\uc0{\u233}but d\uc0{\u8217}ex\uc0{\u233}cution des prestations de la tranche\uc0{\u160}\uc0{\u187}.\par}{\colortbl;\red183\green17\blue11;\red183\green17\blue11;\red250\green250\blue250;\red230\green230\blue230;\red103\green113\blue121;} \cf5 \fs30 \b \b 3. D\uc0{\u233}finition des circonstances justifiant l\uc0{\u8217}absence de publicit\uc0{\u233} et de mise en concurrence (CMP, art. 28) \b0\b0 \line \fs22 \cf0 {Jusqu\uc0{\u8217}\uc0{\u224} ce d\uc0{\u233}cret du 25 ao\uc0{\u251}t, l\uc0{\u8217}article 28 du code pr\uc0{\u233}voyait \uc0{\u224} son dernier alin\uc0{\u233}a que \uc0{\u171}\uc0{\u160}le pouvoir adjudicateur peut d\uc0{\u233}cider que le march\uc0{\u233} sera pass\uc0{\u233} sans publicit\uc0{\u233} ni mise en concurrence pr\uc0{\u233}alables si les circonstances le justifient, ou si son montant estim\uc0{\u233} est inf\uc0{\u233}rieur \uc0{\u224} 4 000 \uc0{\u8364} HT, ou dans les situations d\uc0{\u233}crites au II de l\uc0{\u8217}article 35\uc0{\u160}\uc0{\u187}. On pouvait s\uc0{\u8217}interroger sur ce qu\uc0{\u8217}il convenait d\uc0{\u8217}entendre par \uc0{\u171}\uc0{\u160}si les circonstances le justifient\uc0{\u160}\uc0{\u187}. L\uc0{\u8217}arr\uc0{\u234}t \i P\uc0{\u233}rez \i0 du 10 f\uc0{\u233}vrier 2010, tout en censurant le seuil de 20\uc0{\u160}000 \uc0{\u8364}, avait donn\uc0{\u233} une r\uc0{\u233}ponse. C\uc0{\u8217}est celle-ci qui est aujourd\uc0{\u8217}hui int\uc0{\u233}gr\uc0{\u233}e au dispositif de l\uc0{\u8217}article 28, conform\uc0{\u233}ment \uc0{\u224} ce que la direction des Affaires juridiques avait annonc\uc0{\u233}\uc0{\u160}: \uc0{\u171}\uc0{\u160}L'absence de publicit\uc0{\u233} et de mise en concurrence peut en outre \uc0{\u234}tre justifi\uc0{\u233}e si ces formalit\uc0{\u233}s sont impossibles ou sont manifestement inutiles en raison notamment de l'objet du march\uc0{\u233}, de son montant ou du faible degr\uc0{\u233} de concurrence dans le secteur consid\uc0{\u233}r\uc0{\u233}\uc0{\u160}\uc0{\u187}.\par}{\colortbl;\red183\green17\blue11;\red183\green17\blue11;\red250\green250\blue250;\red230\green230\blue230;\red103\green113\blue121;} \cf5 \fs30 \b \b 4. Ajout de la performance \uc0{\u233}nerg\uc0{\u233}tique comme motif permettant le recours au march\uc0{\u233} de conception-r\uc0{\u233}alisation (CMP, art. 73) \b0\b0 \line \fs22 \cf0 {L\uc0{\u8217}article 73-II du Code des march\uc0{\u233}s publics dispose d\uc0{\u233}sormais que si un march\uc0{\u233} de r\uc0{\u233}alisation et d'exploitation ou de maintenance \uc0{\u171}\uc0{\u160}comprend la r\uc0{\u233}alisation de travaux qui rel\uc0{\u232}vent de la loi n\uc0{\u176} 85-704 du 12 juillet 1985, l'entrepreneur ne peut \uc0{\u234}tre associ\uc0{\u233} \uc0{\u224} la conception que pour la r\uc0{\u233}alisation d'engagements de performance \uc0{\u233}nerg\uc0{\u233}tique dans un ou des b\uc0{\u226}timents existants, ou pour des motifs d'ordre technique tels que d\uc0{\u233}finis \uc0{\u224} l'article 37\uc0{\u160}\uc0{\u187}.\par}{\colortbl;\red183\green17\blue11;\red183\green17\blue11;\red250\green250\blue250;\red230\green230\blue230;\red103\green113\blue121;} \cf5 \fs30 \b \b 5. Modification concernant les mod\uc0{\u232}les d'avis de publicit\uc0{\u233} \uc0{\u224} utiliser au dessus des seuils communautaires (CMP, art. 40) \b0\b0 \line \fs22 \cf0 {La r\uc0{\u232}gle de la double publication des avis de march\uc0{\u233} et des avis d\uc0{\u8217}attribution selon le mod\uc0{\u232}le europ\uc0{\u233}en et le mod\uc0{\u232}le national, devenue obsol\uc0{\u232}te, est supprim\uc0{\u233}e : au-dessus des seuils communautaires, seul le mod\uc0{\u232}le europ\uc0{\u233}en doit \uc0{\u234}tre utilis\uc0{\u233}. Le d\uc0{\u233}cret dispose express\uc0{\u233}ment que les avis envoy\uc0{\u233}s au BOAMP sont publi\uc0{\u233}s sur support papier ou sous forme \uc0{\u233}lectronique. En outre, l\uc0{\u8217}obligation d\uc0{\u8217}utiliser le formulaire national d\uc0{\u8217}avis d\uc0{\u8217}appel public \uc0{\u224} la concurrence pour la publicit\uc0{\u233} compl\uc0{\u233}mentaire obligatoire dans la presse sp\uc0{\u233}cialis\uc0{\u233}e est supprim\uc0{\u233}e.\par}{Pour les march\uc0{\u233}s de services de l\uc0{\u8217}article 30, les pouvoirs adjudicateurs ne sont pas tenus de publier les avis de march\uc0{\u233}s sur leur profil d\uc0{\u8217}acheteur. Ils sont d\uc0{\u233}sormais aussi dispens\uc0{\u233}s de cette obligation pour les documents de la consultation (art. 10).\par}{\colortbl;\red183\green17\blue11;\red183\green17\blue11;\red250\green250\blue250;\red230\green230\blue230;\red103\green113\blue121;} \cf5 \fs30 \b \b 6. Lib\uc0{\u233}ralisation des r\uc0{\u233}ponses aux consultations par suppression de l'obligation de lier variante et offre de base (CMP, art. 50) \b0\b0 \line \fs22 \cf0 {Importante nouveaut\uc0{\u233}, le d\uc0{\u233}cret supprime de l\uc0{\u8217}article 50-III la phrase\uc0{\u160}: \uc0{\u171} Les variantes sont propos\uc0{\u233}es avec l'offre de base \uc0{\u187}. Parall\uc0{\u232}lement, le projet de mise \uc0{\u224} jour du guide de bonnes pratiques indique que \uc0{\u171}\uc0{\u160}les variantes peuvent \uc0{\u234}tre d\uc0{\u233}pos\uc0{\u233}es sans offre de base si le pouvoir adjudicateur n'a pas mentionn\uc0{\u233}, dans l'avis d'appel public \uc0{\u224} la concurrence ou dans les documents de la consultation, que les variantes devaient n\uc0{\u233}cessairement \uc0{\u234}tre accompagn\uc0{\u233}es d'une offre de base\uc0{\u160}\uc0{\u187}. En effet, il semble utile de rappeler que dans les proc\uc0{\u233}dures formalis\uc0{\u233}es, les variantes doivent \uc0{\u234}tre express\uc0{\u233}ment autoris\uc0{\u233}es par le pouvoir adjudicateur et qu\uc0{\u8217}\uc0{\u224} l\uc0{\u8217}inverse, les variantes sont par principe autoris\uc0{\u233}es dans les proc\uc0{\u233}dures adapt\uc0{\u233}es, sauf si le pouvoir adjudicateur les interdit express\uc0{\u233}ment.\par}{\colortbl;\red183\green17\blue11;\red183\green17\blue11;\red250\green250\blue250;\red230\green230\blue230;\red103\green113\blue121;} \cf5 \fs30 \b \b 7. Ajout du crit\uc0{\u232}re \uc0{\u171}\uc0{\u160}performances en mati\uc0{\u232}re de d\uc0{\u233}veloppement des approvisionnements directs de produits de l'agriculture \uc0{\u187} (CMP, art. 53) \b0\b0 \line \fs22 \cf0 {Comme l\uc0{\u8217}explique le projet de nouveau guide de bonnes pratiques, \uc0{\u171}\uc0{\u160}ce crit\uc0{\u232}re permet d\uc0{\u8217}inciter les commanditaires \uc0{\u224} privil\uc0{\u233}gier les circuits courts, c\uc0{\u8217}est-\uc0{\u224}-dire la vente de l\uc0{\u8217}agriculteur au consommateur sans interm\uc0{\u233}diaire ou avec un seul interm\uc0{\u233}diaire. Outre ses effets favorables sur l\uc0{\u8217}environnement, la prise en compte des performances en mati\uc0{\u232}re de d\uc0{\u233}veloppement des approvisionnements directs permet un approvisionnement en produits de l\uc0{\u8217}agriculture de qualit\uc0{\u233}\uc0{\u160}\uc0{\u187}.\par}{\colortbl;\red183\green17\blue11;\red183\green17\blue11;\red250\green250\blue250;\red230\green230\blue230;\red103\green113\blue121;} \cf5 \fs30 \b \b 8. Introduction des contrats globaux sur performance ou \uc0{\u171}\uc0{\u160}march\uc0{\u233}s associant conception, r\uc0{\u233}alisation et exploitation ou maintenance\uc0{\u160}\uc0{\u187} (CMP, art. 73) \b0\b0 \line \fs22 \cf0 {Ce dispositif met en \uc0{\u339}uvre les lois Grenelle I du 3 ao\uc0{\u251}t 2009 et Grenelle II du 12 juillet 2010 en mati\uc0{\u232}re de performance \uc0{\u233}nerg\uc0{\u233}tique. Il n\uc0{\u8217}est pas, cependant, limit\uc0{\u233} \uc0{\u224} la seule performance \uc0{\u233}nerg\uc0{\u233}tique sauf en ce qui concerne les march\uc0{\u233} de travaux et pourra \uc0{\u234}tre utilis\uc0{\u233} pour tout contrat ayant pour but de satisfaire des objectifs chiffr\uc0{\u233}s de performance d\uc0{\u233}finis notamment en termes de niveau d\uc0{\u8217}activit\uc0{\u233}, de qualit\uc0{\u233} de service, d\uc0{\u8217}efficacit\uc0{\u233} \uc0{\u233}nerg\uc0{\u233}tique ou d\uc0{\u8217}incidence \uc0{\u233}cologique. Ainsi, deux formes de contrats globaux sont institu\uc0{\u233}es\uc0{\u160}:\par}{\li300{\bullet  le march\uc0{\u233} de r\uc0{\u233}alisation et d\uc0{\u8217}exploitation ou de maintenance de l\uc0{\u8217}article 73-I, qui associe l\uc0{\u8217}exploitation ou la maintenance \uc0{\u224} la r\uc0{\u233}alisation de prestations\uc0{\u160}; \par}}{\li300{\bullet  le march\uc0{\u233} de conception, r\uc0{\u233}alisation et d\uc0{\u8217}exploitation ou de maintenance de l\uc0{\u8217}article 73-II, qui associe l\uc0{\u8217}exploitation ou la maintenance \uc0{\u224} la conception et \uc0{\u224} la r\uc0{\u233}alisation de prestations. \par}}{\colortbl;\red183\green17\blue11;\red183\green17\blue11;\red250\green250\blue250;\red230\green230\blue230;\red103\green113\blue121;} \cf5 \fs30 \b \b 9. Clarification du r\uc0{\u244}le du jury dans les appels d\uc0{\u8217}offres de ma\uc0{\u238}trise d\uc0{\u8217}\uc0{\u339}uvre (CMP, art. 74) \b0\b0 \line \fs22 \cf0 {Les personnalit\uc0{\u233}s d\uc0{\u233}sign\uc0{\u233}es par le pr\uc0{\u233}sident du jury pr\uc0{\u233}sentant un int\uc0{\u233}r\uc0{\u234}t particulier (CMP, art. 24-I, d) et les membres du jury ayant une qualification \uc0{\u233}quivalente \uc0{\u224} celle exig\uc0{\u233}es des candidats (CMP, art. 24-I, e) ont d\uc0{\u233}sormais voix d\uc0{\u233}lib\uc0{\u233}rative et non consultative. Le nouvel article 74-III, b dispose en effet que le \uc0{\u171}\uc0{\u160}jury compos\uc0{\u233} dans les conditions d\uc0{\u233}finies au I de l\uc0{\u8217}article 24 \uc0{\u233}met un avis motiv\uc0{\u233} sur les candidatures et sur les offres\uc0{\u160}\uc0{\u187}.\par}{\colortbl;\red183\green17\blue11;\red183\green17\blue11;\red250\green250\blue250;\red230\green230\blue230;\red103\green113\blue121;} \cf5 \fs30 \b \b 10. Possibilit\uc0{\u233} d\uc0{\u8217}utiliser le dialogue comp\uc0{\u233}titif en mati\uc0{\u232}re de ma\uc0{\u238}trise d'\uc0{\u339}uvre pour la r\uc0{\u233}habilitation d'un ouvrage ou la r\uc0{\u233}alisation d'un projet urbain ou paysager (CMP, art. 74) \b0\b0 \line \fs22 \cf0 {L\uc0{\u8217}article 74-IV dispose d\uc0{\u233}sormais que \uc0{\u171}\uc0{\u160}lorsque les conditions de recours au dialogue comp\uc0{\u233}titif sont r\uc0{\u233}unies, cette proc\uc0{\u233}dure peut \uc0{\u234}tre mise en \uc0{\u339}uvre pour l'attribution d'un march\uc0{\u233} ou d'un accord-cadre de ma\uc0{\u238}trise d'\uc0{\u339}uvre pour la r\uc0{\u233}habilitation d'un ouvrage ou la r\uc0{\u233}alisation d'un projet urbain ou paysager\uc0{\u160}\uc0{\u187}. Il est \uc0{\u233}galement pr\uc0{\u233}cis\uc0{\u233} que \uc0{\u171}\uc0{\u160}le montant de la prime attribu\uc0{\u233} \uc0{\u224} chaque participant au dialogue est \uc0{\u233}gal au prix de toutes les \uc0{\u233}tudes demand\uc0{\u233}es par le ma\uc0{\u238}tre d'ouvrage et d\uc0{\u233}finies par le r\uc0{\u232}glement de la consultation affect\uc0{\u233} d'un abattement au plus \uc0{\u233}gal \uc0{\u224} 20 %\uc0{\u160}\uc0{\u187}.\par}{\colortbl;\red183\green17\blue11;\red183\green17\blue11;\red250\green250\blue250;\red230\green230\blue230;\red103\green113\blue121;} \cf5 \fs30 \b \b 11. Suppression de la d\uc0{\u233}rogation \uc0{\u224} l\uc0{\u8217}obligation de respecter les d\uc0{\u233}lais de suspension pour certains march\uc0{\u233}s (CMP, art. 80) \b0\b0 \line \fs22 \cf0 {La d\uc0{\u233}rogation qui visait \uc0{\u171}\uc0{\u160}les appels d'offres ou les march\uc0{\u233}s n\uc0{\u233}goci\uc0{\u233}s, lorsque le march\uc0{\u233} est attribu\uc0{\u233} au seul candidat ayant pr\uc0{\u233}sent\uc0{\u233} une offre r\uc0{\u233}pondant aux exigences indiqu\uc0{\u233}es dans l'avis d'appel public \uc0{\u224} la concurrence ou dans les documents de la consultation\uc0{\u160}\uc0{\u187} est remplac\uc0{\u233} par \uc0{\u171}\uc0{\u160}dans le cas d\uc0{\u8217}attribution du march\uc0{\u233} au seul op\uc0{\u233}rateur ayant particip\uc0{\u233} \uc0{\u224} la consultation\uc0{\u160}\uc0{\u187}, plus conforme au droit europ\uc0{\u233}en. Ce faisant, cette modification int\uc0{\u232}gre l\uc0{\u8217}apport de la r\uc0{\u233}cente jurisprudence \i Soci\uc0{\u233}t\uc0{\u233} Kon\uc0{\u233} \i0 du 1{\super er\super0} juin 2011 (n\uc0{\u176} 346405) dans laquelle le Conseil d'\uc0{\u201}tat avait d\uc0{\u233}clar\uc0{\u233} cette disposition contraire au droit europ\uc0{\u233}en.\par}{\colortbl;\red183\green17\blue11;\red183\green17\blue11;\red250\green250\blue250;\red230\green230\blue230;\red103\green113\blue121;} \cf5 \fs30 \b \b 12. Application des nouvelles dispositions \b0\b0 \line \fs22 \cf0 {\uc0{\u192} l'exception des articles qui modifient des r\uc0{\u233}f\uc0{\u233}rences devenues obsol\uc0{\u232}tes, le d\uc0{\u233}cret n\uc0{\u176} 2011-1000 s'applique aux projets de contrat pour lesquels une consultation est engag\uc0{\u233}e ou un avis d'appel \uc0{\u224} la concurrence envoy\uc0{\u233} \uc0{\u224} la publication post\uc0{\u233}rieurement \uc0{\u224} sa date d'entr\uc0{\u233}e en vigueur. Les contrats en vue desquels une consultation a \uc0{\u233}t\uc0{\u233} engag\uc0{\u233}e avant cette m\uc0{\u234}me date demeurent soumis aux dispositions ant\uc0{\u233}rieurement applicables.\par}{\b Sources\uc0{\u160}: \b0\par}{\li300{\bullet   \par}}{\colortbl;\red183\green17\blue11;\red183\green17\blue11;\red250\green250\blue250;\red230\green230\blue230;\red103\green113\blue121;}{ \cf4 \fs22\field{\fldinst{HYPERLINK "http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000024501910&fastPos=1&fastReqId=56802123&categorieLien=id&oldAction=rechTexte"}}{\fldrslt D\uc0{\u233}cret n\uc0{\u176} 2011-1000 du 25 ao\uc0{\u251}t 2011 modifiant certaines dispositions applicables aux march\uc0{\u233}s et contrats relevant de la commande publique}} \cf0 {\li300{\bullet   \par}}{\colortbl;\red183\green17\blue11;\red183\green17\blue11;\red250\green250\blue250;\red230\green230\blue230;\red103\green113\blue121;}{ \cf4 \fs22\field{\fldinst{HYPERLINK "http://www.economie.gouv.fr/files/files/directions_services/daj/marches_publics/GBP-MP.pdf"}}{\fldrslt Projet d'actualisation du Guide des bonnes pratiques en mati\uc0{\u232}re de march\uc0{\u233}s publics \uc0{\u8211} MINEFI}} \cf0 {\b Lire \uc0{\u233}galement\uc0{\u160}: \b0\par}{\li300{\bullet  \uc0{\u171}\uc0{\u160}Le d\uc0{\u233}cret modifiant le Code des march\uc0{\u233}s publics publi\uc0{\u233} d\uc0{\u8217}ici septembre \uc0{\u8211} L'interview de Catherine Bergeal\uc0{\u160}\uc0{\u187} \uc0{\u8211} \i La Lettre L\uc0{\u233}gibase March\uc0{\u233}s publics \i0 n\uc0{\u176} 39 \par}}{\li300{\bullet  \uc0{\u171}\uc0{\u160}La nouvelle version du Guide de bonnes pratiques en mati\uc0{\u232}re de march\uc0{\u233}s publics soumise \uc0{\u224} consultation\uc0{\u160}\uc0{\u187} \uc0{\u8211} \i La Lettre L\uc0{\u233}gibase March\uc0{\u233}s publics \i0 n\uc0{\u176} 40 \par}}}

}